Un juez federal desestimó una demanda presentada el año pasado por Spencer Elden, de 30 años edad, que dijo que había sido explotado por el grupo de rock grunge Nirvana cuando la banda usó una foto de él cuando era bebé, desnudo y a la deriva en una piscina, para la portada del álbum “Nevermind” de 1991.
La demanda fue desestimada después que un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California dijera que los abogados de Elden no cumplieron con el plazo para responder a una moción de desestimación presentada por los abogados de Nirvana.
El juez Fernando M. Olguin señaló que los abogados de Elden tenían hasta el 13 de enero para presentar una segunda demanda enmendada para abordar “los supuestos defectos” en la moción de desestimación de los acusados. Robert Y. Lewis, uno de los abogados de Elden, dijo que presentarían la denuncia mucho antes de la fecha límite. Indicaron que la fecha límite incumplida fue el resultado de la “confusión” sobre cuánto tiempo tenían para responder a la moción de desestimación.
La demanda se presentó en agosto de 2021 contra el patrimonio de Kurt Cobain; los antiguos compañeros de banda del músico, David Grohl y Krist Novoselic; y la viuda de Cobain, Courtney Love, entre otros. Elden aseguró en la demanda que «ha sufrido y seguirá sufriendo daños personales por la distribución y posesión de pornografía infantil», incluida la angustia emocional y la pérdida de ingresos.
En su moción para desestimar, los abogados de Nirvana dijeron que la demanda de Elden no cumplió con el estatuto de limitaciones para presentar una denuncia citando una violación de los estatutos penales federales de pornografía infantil. Pero también negaron que la imagen, “una de las fotografías más famosas de todos los tiempos”, fuera un ejemplo de pornografía infantil.
“La afirmación de Elden de que la fotografía en la portada del álbum ‘Nevermind’ es ‘pornografía infantil’ no es, a primera vista, seria”, sostuvieron. “Un breve examen de la fotografía, o de la propia conducta de Elden (sin mencionar la presencia de la fotografía en los hogares de millones de estadounidenses que, según la teoría de Elden, son culpables de delito grave de posesión de pornografía infantil), deja eso claro”.
Nevermind Baby Lawsuit Dismissed After Spencer Elden Misses Deadline to Respond https://t.co/LUfR3zCFd2 pic.twitter.com/UEe2aRxGjl
— Andy Vermaut (@AndyVermaut) January 4, 2022
Los abogados de Nirvana dijeron que Elden usó su fama de la foto para conquistar mujeres y se benefició financieramente de la portada del álbum. Describieron las diversas veces que reprodujo la fotografía por una tarifa, sus apariciones públicas parodiando la portada y las copias del álbum que autografió, que luego se vendieron en eBay. “Elden ha pasado tres décadas beneficiándose de su celebridad como el autoproclamado ‘Nirvana Baby'”, apuntaron.
